伊莉討論區www.cn6r.com

作者為政治大學東亞所博士美中貿易戰與華為，又佔據了兩岸的頭條。不過美國當前最大的政治，仍是藍紅雙方的惡鬥，仍是以界牆為標誌的白人與拉美裔之間的種族鬥爭。美國輿論對美中「貿易戰」的關注度，與此不在一個量級。至於華為的爭論，乃至於孟晚舟的事件，只要心念一轉，倒不必想的太過可怕。我認同工商時報去年12月12日社論的一些分析，「孟晚舟事件雖然具有高度的戲劇張力，對於習近平與川普營造的貿易和解大局，並不會帶來實質的破壞」，更關鍵的是，華為「退出美國是既定的決策」，同時「大陸5G的發展並不會因此遭到實質的影響，企業發展的進程不會遲延，5G的技術照樣推進」。退一步海闊天空。高科技產業，特別是網路通訊科技，會對大國的國家安全造成深遠影響，任何大國都不敢掉以輕心。華為向外攻城掠地，對許多「西方國家」確實是一個「國家安全」層次的議題。中國人看清這一點了，放下了，也就無所謂「戰」了！中國人要照顧科技「弱勢」者的緊張情緒，就像過往中國弱勢時，也神經兮兮的要微軟交出原始碼；到現在輿論尚未居於上風，就還是嚴厲管制社群網路與媒體。華為提供了最優秀的手機、與最新的移動通訊技術，美國或其他一些國家想要加以封鎖，卻彷彿是許多華人感覺「天要塌了」。如果把這件事反過來講，是擁有「最優秀的手機與最新的移動通訊技術」的國家，對某些推動「經濟殖民」的國家發起了「經濟制裁」，感受就完全不同。目前的趨勢，大概美國確實需要拉著盟國，建立一套高科技產業的保護防線。不是像過去那樣，為了防止科技外流，而是相反的，為了保護國內市場，免受中國廠商的佔領，並藉此維護本國相關產業的存續。從國家安全的角度來說，這其實挺合理的，完全不會讓人感到意外。至於因此得讓美國人與美國盟邦的人民，得花費較多錢、享受較差的服務，那也是不得不爾！關鍵不是華為，是美國人要愛國，因此得忍受。因為美國封鎖華為而感到難受的，應該是美國人，不是中國人。現在與此不同，是中國人感到難受，因為中國人丟了市場；美國人還不知道難受，則是由於還不知道中國高科技產品的物美價廉的程度；這是中國產品形象還沒有全面崛起所致。不過美國人的不難受，和一些對外界訊息掌握有限的北韓人的不知道難受，其實是異曲同工。中國曾經被封鎖，現在伊朗還被制裁。是那些被封鎖的國家、買不到最好的產品的國家的人民，應該為了封鎖感到不滿，還是那個能夠享受最優秀產品的國家的人民，應該感到不滿？隨著中國高科技產業的崛起，讓一些西方國家相關科技業者左支右絀，乃至於發動政界進行保護主義的封鎖圍堵，這個問題會愈來愈尖銳。就算封鎖華為，也不能讓不再誘人的iPhone手機繼續在中國市場收割超額利潤；就算全面封鎖中國的高科技產業，也不能讓其他所有市場都唯美國是從，反而只會讓各國驚覺力量的天平，已經傾斜到一個美國人慌張失措的程度。中國曾經有「倒爺」之說，其背景是管制經濟下個價格扭曲。當中國的東西便宜又好用，而西方國家卻對許多中國產品封鎖限制，我們將會看到新時代的跨國「洋倒爺」的出現。又及，在寫完這篇文章後，我在《外交事務》看到〈華為是貿易戰的卒子嗎？〉一文，強調了美國官方與媒體目前對華為的間諜指控，還沒有看到堅實的證據，美國應該避免濫用司法，以免損害其軟實力。作者Robert Williams是耶魯大學法學院「蔡中曾中國中心」的執行主任；這個機構是蔡崇信2016年捐款三千萬美元成立的。蔡崇信是蔡中曾（Paul Tsai）的兒子，兩人都是耶魯大學的法學博士，擁有中華民國籍的蔡崇信也是阿里巴巴集團的副主席，身家近一百億美元。蔡崇信的妻子吳明華，則是前台北市長吳三連的孫女。在川普時代，這一類的人際網路可能比之前更加重要。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去